Carta abierta al CNTV
Categoría: Noticias
Ayer, se realizó la nueva entrega de premios equivalentes en dinero que el Consejo Nacional de Televisión CNTV (Chile) otorga a las productoras para desarrollar contenido para la parrilla programática de la televisión nacional, en total se repartieron 27 premios repartidos en 9 categorías. 164 proyectos compitieron por los 2.075 millones de pesos del Fondo-CNTV 2008. La ceremonia de premiación, realizada en el Centro Cultural Matucana 100, contó con la presencia del ministro Secretario General de Gobierno, Francisco Vidal, la ministra de Cultura, Paulina Urrutia, la Ministra del Sernam, Laura Albornoz, consejeros del CNTV, directores de canales de televisión y productores audiovisuales.
Y hoy me ha escrito Carlos Ossandón, integrante de Chiletoons Estudio Visual (productora chilena de animación que ya hemos hablado aquí). Quien postuló a fondos junto a su productora en las categorías de “Programas infantiles para niños menores de 6 años” , “Programas infantiles para niños mayores de 6 años” y la nueva categoría de “Microprogramas”, muy molesto, me cuenta que ha escrito una carta a la institución, la cual me gustaría compartir con ustedes para ver sus opiniones y ojalá crear una discusión al respecto.
Después del salto podrán ver la carta de Carlos dirigida al CNTV donde da conocer su opinión respecto de estos fondos, opinión que posiblemente representa a muchos productores independientes también.
Desde hace varios años he seguido de cerca la entrega de los fondos que vuestra identidad entrega a los productores nacionales para la realización de programas de televisión.
He estado presente como realizador, productor, director y siendo parte de los equipos realizadores de varios proyectos del área infantil, específicamente de animación.
En esta entrega una vez más me ha quedado dudas respecto de cuál es el real propósito de los fondos.
Por un lado se menciona, y ayer fue reiterado en los discursos, que se pretende incentivar el emprendimiento y apoyar la iniciación de nuevas empresas, generar con ello más puestos de trabajo. Este ya es un punto que me provoca dudas, ya que año a año son las mismas productoras las que reciben las “oportunidades”.
Yo pregunto directamente, ¿necesitan “Cubo Negro” “Solo por las Niñas” o “Canal 13″ incentivo para su emprendimiento? ¿No les parece a ustedes que una empresa como Cubo Negro no es ya una empresa consolidada que tiene acceso a créditos, auspiciadores, contactos y tantas otras facilidades que el mercado les entrega para realizar este tipo de proyectos?
Creo representar la opinión de muchos productores independientes que pretenden abrirse camino en el mundo audiovisual y que año a año vemos frustrados nuestros intentos ya que debemos competir con este tipo de empresas que saben como reducir sus costos, poseen una infraestructura considerable y más aun se enriquecen a costa de recursos estatales.
Esta mañana me despierto una vez más, como en años anteriores con la idea de que estos fondos están predeterminados a un grupo selecto de realizadores que, a vista de todos, se saludan de beso con miembros de la comisión evaluadora o investigadora de vuestra identidad. No quiero emitir juicio alguno respecto de la forma en que se determinan los ganadores, pero si me sorprende la cercanía que se manifiesta entre los ganadores y los honorables presentes.
Tampoco deja de sorprenderme la actitud con que estos erróneamente llamados “premios” son recibidos ya que no existe emoción ni alegría alguna por parte de estos empresarios, a excepción de algunos, ya que para ellos no significa mas que un nuevo negocio, que les permitirá seguir llenando sus arcas.
Otro propósito que manifiesta el discurso del CNTV es generar una televisión de calidad y nivel cultural que nos represente, y ahí nace mi nueva duda, ¿cuál es el real aporte que entregan estos realizadores a nuestra televisión?
Mala factura, un stop-motion pobre, colegial, un 3D menos que deficiente, Animación lenta, un diseño mal acabado, etc etc… ¿acaso la identidad nacional es así? somos tan feos los chilenos, tan lentos y fomes que la televisión debe ser así también?
Acaso no han visto un poco de cable? existen otros ritmos de narración, otras ideas, y sigue siendo cultura.
Los espectadores finalmente se identifican mucho más con Lazy Town, Hi5 y Backyardigans que con esa animación lenta y mal facturada de plasticina artel.
Insisto, ¿cuál es el aporte que ha realizado a la televisión nacional? en términos concretos, ¿¿¿Entretienen???
¿son capaces de llamar la atención del público infantil que es a quienes está dirigido?
Creo que por ahora el único logro de estos programas ha sido llenar unos minutos de pantalla y hasta la próxima. Porque ni los canales los exhiben de manera adecuada, ni los productores se comprometen más allá del negocio mismo de sus creaciones.
Si bien ayer se señaló en uno de los discursos, me parece absurdo emitir programas infantiles nacionales en vacaciones a las 7 AM. no es necesario hacer comentarios al respecto.
Y ya que estamos en esto, todavía creen ustedes que Los Simpsons, son un programa infantil??? porque insisten en permitir que se de al medio día? quitándole espacio a nuestras realizaciones? Señores, no sólo por ser dibujos animados significa ser para niños. Alguien esta haciendo mal su pega…
No pretendo tener la llave mágica del éxito pero si creo que de vez en cuando se debe hacer una rotación, darle la oportunidad a nuevas nombres.
Lo otro que me sorprende es como CNTV hace vista gorda a una serie de anomalías o malas prácticas que se llevan a cabo en algunas productoras con los dineros entregados, es sabido por muchos como se inflan presupuestos, se hacen aportes ficticios, y peor aun se disminuyen costos para optimizar los recursos en otras producciones.
Tampoco es desconocido el hecho de que alguna de estas empresas paguen sueldos mínimos, trabajen con practicantes, no tengan claro sus pagos de cotizaciones de sus empleados y serios problemas con SII.
Al final lo que se hace es fomentar la usura de estas empresas que solo pretenden autobeneficiarse y de aporte a la televisión nada.
Los invito a reflexionar, a revisar los nombres que año a año se adjudican estos premios, y también les invito a leer los créditos de los equipos realizadores (si es que los canales no los tapan con comerciales) y se darán cuenta que los productores independientes que pretenden hacer televisión están presentes en muchas de esas producciones haciendo la pega de verdad.
No solo me molesta trabajar todos los años durante meses en proyectos que nunca vieron la luz.
No solo me molesta que algunos productores independientes que conozco y que postulan a estos fondos ni siquiera asisten a esta premiación, ya que tienen claro desde antes que es casi imposible obtener recursos.
Lo que más me molesta es como se siguen llenando los bolsillos personas que dicen hacer dibujos animados pero que jamás en su vida han tomado un lápiz y que seguro tampoco tiene cultura de televisión sino mas bien sólo intereses económicos.
Señores, hagamos que el CNTV sea un incentivo real, para que quienes lo reciben le pongan todo el hombro para sostener sus ideas, esto es TRABAJO, es futuro, es concretar los sueños de realizadores que viven para hacer televisión infantil, es un trabajo de lunes a domingo y se debe hacer por personas que el fin de semana están viendo Dibujos Animados y no jugando golf en Chicureo,
Espero que esta carta sea leída por toda esa primera fila que ayer hizo lobby frente al escenario
me despido engrifado
Carlos Ossandon
Septiembre 5, 2008
Estoy de acuerdo, es de esperar que esta carta de alguna forma pueda mover el piso de algunos…
Me parece muy bien por parte de Eje-zeta colgar este tipo de cosas
Septiembre 5, 2008
Considero super buena la carta. Dice cosas super ciertas.
El problema es que ese tipo de cosas sucede en todo ámbito de cosas (no lo estoy justificando). La basura siempre está presente en todos lados. Lo mismo sucede en el Fondart y en muchos otros “premios” nacionales.
Indeendiente de eso, creo que sería bueno que Carlos mostrara el proyecto que presentó, el cual no fue aceptado, razón por la cual tiene tanta rabia. Es un proyecto que merezca ganar y no ganó?…yo creo que viendo algún prototipo podemos hacernos una idea y “opinar” como dicen acá.
Septiembre 5, 2008
No tengo problemas en mostrar mi trabajo, me siento orgulloso de lo que hago, si bien no siento que es lo mejor del mundo si considero que puede estar a la par con otras producciones nacionales y extranjeras,pero esa no es mi unica ni principal molestia, ya que encuentro tambien que trabajos como los Marco Torres “El profesor Fusion” o “Mundo Azu” presentado por Julio Pot tambien merecen ser ganadores, claro, ellos tambien son productores independientes…
Septiembre 5, 2008
Nada que objetar… la verdad esta en sus palabras y es una lastima que tambien he notado ultimamente.
Peivem, no malentiendas las cosas, Carlos Ossandon si puede que este molesto por que no gano el fondo para su proyecto (cualquiera lo estaría a pesar de que su trabajo fuese malo o bueno), la cuestión es otra: Cubo Negro, Canal +mecrece y pa las niñas ya no entran en el margen de “empresas emprendedoras”, ya estan consolidados y estan perjudicando y bajandole el nivel cada vez más a la animació y su entorno en este país, en cambio otro tipo de empresas que realmente NECESITAN dicho dinero, se encuentran ante tal estupidez, incoherencia y sobretodo hipocresía. Sigo diciendo, la rabia de Carlos por perder el concurso es en parte por ello mismo, pero más aún y con mayor impotencia es que estos wnes se pasan por la raja sus propios estatutos e ideales.
Septiembre 5, 2008
Estoy muy de acuerdo con todo lo que dice Carlos. Es, como mínimo, extraña la desición de cada año que emite el CNTV y poco coherente con lo que dice promover.
Peivem, si te fijas, en la carta, Carlos no hace ninguna mención sobre haber participado. El enojo de Carlos no es por no haber recibido premio. Es por la impotencia de ver que siempre ganan los mismo.
Septiembre 5, 2008
Totalmente de acuerdo, hace mucho que la ‘cultura del pituto’ que se ve tan arraigada en todos los lugares de la sociedad chilena hizo su aparición en los medios masivos de entretención (radio, televisión, y hasta en el cine!)… Porque siempre tenemos lo mismo. La misma caca, pero con otro olor. Los mismos mekanos, yingos, nexts (ah, pero ese es importado. igual.) y matinales de mierda que no informan nada, y entretienen menos aún. Siempre he pensado que ‘tenemos la televisión que nos merecemos’… pero ver cartas como esta me recuerda que hay más hueones inconformes con lo que hay, tal y como yo, y que no quieren que siga pasando lo mismo.
Big kudos para usted. Y le pondré ojo al tema: cualquier instancia más o menos abierta que haya para hacer saber mi enojo (que no sé si es tanto como el tuyo, pero igual aporta!), lo haré sin pensarlo.
Septiembre 5, 2008
Hace muchos años esta conducta es así,
de hecho me salí del medio por eso mismo,
YA TODOS SABEMOS que siempre son los mismos “emprendedores” los que reciben los fondos, es más,
tanto carlos, como yo, el vicho que ahi opinó también y muchisimos otros…. sabemos q aparte de todo,
aparte de participar y hacer mil maromas para sacar adelante un piloto(que es mas pega que la cresta).
somos los mismos que finalmente por necesidad de TRABAJO y necesidad ARTISTICA FUNDAMENTALENTE(la mayoria) hacemos la pega de los otros MAFIOSOS que se quedan con los fondos y despues pagan de manera MÍSERA un trabajo muy duro , de dias sábados y domingos y festivos. verdadera EXPLOTACION.
no es dificil hacer memoria amigos , no?
comparto su enojo, espero que mejoren las condiciones,
pero mas espero volver ilustrar y animar con ustedes.
bueno es eso. Carlos , fuerza! a todos un Abraso.
Septiembre 5, 2008
esto sucede en los fondos para el desarrollo cientifico, fondecyt, conicyt, corfo, fondart, bono de bencina para diputados, ornatos y jardines, municipalidades y el sistema de educacion particular subencionado.
mas que rabia por hechos puntuales lo importante es reconocer la hipocresia del modelo de financiamiento publico, sus ideales y discusos falsos, la falta de honor y sensatez en los ladrones de turno. la patetica falta de cultura e ignorancia de los mismos funcionarios, el arribismo y la conciencia empobrecida de los chilenos, de esos quienes se defienden con discursos religiosos o eticos, y que mientras mas pregonan pragmatismo, mas bienes materiales desean, aspiran y ostentan, mas hambrientos y miserables de espiritu estan. mintiendo al mundo y a ellos mismos, como bien saben hacer los medios de comunicacion, el enemigo pueden identificarlo en el espejo, queridos productores, politicos, funcionarios, parasitos de toda clase. el esfuerzo y la dignidad no son propios de la cultura chilena,floja y sacadora de vuelta, corrupta y sin identidad, sin verguenza ni dignidad, esto sigue siendo una neocolonia patetica desde cualquier analisis material y geopolitico, puertas adentro no hay dignidad puertas afuera se mantiene el clima de inversion, para que el precioso jardin de la globalizacion, prometa por autorgularse> apoyo esa nocion, siempre y cuando desaparezcan los monopolios, y las practicas corruptas como esta> una leccion de cultura y sensates desde las ciencias, > saben algo de sus propias contradicciones??
Septiembre 5, 2008
Hola a todos.
Me sumo al descontento de todos ustedes. En nuestro caso somos un grupo de la ciudad de Concepción conformado por diseñadores gráficos, productores audiovisuales, músicos y sociólogos quienes decidimos mejorar una proyecto de animación presentado anteriormente al fondo de fomento audiovisual del ministerio de cultura; fueron ellos mismos quienes nos sugirieron presentarnos en el CNTV sumando a esta recomendación frases como “sorprende la buena calidad gráfica tratándose de estudiantes”, no sé qué tan “en serio” nos tomaron o si leyeron bien nuestro proyecto, porque en nuestro grupo conformado aproximadamente por 10 personas, sólo uno de nosotros estaba aún en calidad de estudiante, que en ese período estaba haciendo su tesis (y por otra parte, no subestimemos a los estudiantes).
Bueno… volviendo al tema, después de muchos cabeceos decidimos aterrizar lo más posible nuestro proyecto de animación para hacerlo “viable”, incluso delimitándolo a la categoría de “programa de contenido regionales” en vez de animación pero aún así adivinen… no ganamos.
Sé que nuestro proyecto ganó mucha experiencia y que tal vez era muy pronto para ganar, aceptando que el proyecto aún tiene cosas que pueden mejorarse, pero aún así es frustrante ver como todos los “amiguis” de siempre terminan llevándose los fondos para seguir “desarrollándose” con proyectos muchas veces mediocres.
Bonus track: Otro “tema” es el apoyo que debe conseguirse por parte de un canal, los cuales en forma clandestina te dicen “mi apoyo vale el 10% o 15% del total de tu presupuesto, ve tu como lo camuflas”, tengo entendido que eso constituye un acto ilegal… da para largo la cosa.
Septiembre 5, 2008
Ahora bien, quisiera opinar ya que estamos en frente a gente que piensa, que razona y analiza. El CNTV, es una burla más a la gente de este noble pueblo, perdonen que haga una opinión política de esto, pero la gente del gobierno y todos sus entes se han encargado de divulgar honestidad, y compromiso con el país, y lo único que han estado haciendo durante todoooooooooooos estos años es meter el dedo en la boca a la gente (por decir meno), cortando cinticas, inaugurando cosas poniendo la primera (y única piedra), llenándose los bolsillos con arreglines, repartiendo migajas y haciendo creer a toooooooodo el mundo que hacen algo. Reparten “dineros” y no los supervisan. Ya basta! yo también creí en el CNTV un par de años, que se traducen en muchos pero muchos días de trabajo arduo, y vi pasar en mis narices los mismos “GANADORES” de siempre, las mismas productoras y los mismos famosillos de siempre, y apoyando la moción de Carlos, no es que uno haga un proyecto y se crea ganador, es que son los nuestros y son también el de los compañeros de al lado, proyectos buenos realmente, con calidad de exportación, y nos siguen engañado a todos con las mismas historias. Señores olvídense de esos fondos, no participen en esos concursos de mala muerte que promete el gobierno, ni CNTV, NI FORDART ni nada de nada olvídense de eso, y pensemos en el plan B a seguir para conseguir fondos, porque esta claro que los premios del estado no son ni para emprendedores ni para gente desconocida, ni para productoras independientes , así reúnan todos los requisitos, siempre te pondrán peros raros y si comparas todas las opiniones del jurado se darán cuenta de la incongruencia entre ellas. Esto señores en una farsa, así como no existe el Viejito Pascuero, pues esto es igual.
WAKE UP!
Septiembre 5, 2008
Y casi compro el tipico argumento de echarle la culpa al empedrado (algo tan nuestro, no?)…. sin embargo, despues de ver la calidad de los trabajos de Chiletoons en su web creo que no hay mayor diferencia con lo ya visto en TV…….. falta mucho por mejorar en cuanto a calidad……… lo demas, pataleos esperables del que pierde no mas.
Septiembre 5, 2008
Barto, creo que deberías hecharte una leída a todo lo escrito y luego opinar, si no, mejor callar (pero cada uno es libre de escribir no?) pero debo decir que lo que nombras no va al “debate” que estamos llevando a cabo (marco debate entre comillas ya que todavía no sale ninguna contraparte, por algo sera). Aquí se esta hablando de un asunto que a todos los que estamos y queremos estar en este medio nos debería importar, he escuchado varios testimonios de lo ocurrido ayer en la entrega de premios y todos reflejan la misma imagen triste, vergonzosa y a la vez satirica respecto a lo ocurrido, entre los ejecutivos sedientos de dinero y el jurado. Quita el nombre de Carlos, quita el nombre de su empresa a este post e intenta leerlo nuevamente, esto va más allá de una rabieta por no haber ganado un premio. Yo se bien que ahí se ven trabajos como “Pulentos” y eso que nos averguenzan a todos, pero como este capitulo se repite y repite la mayoría de estas empresas para poder subsitir y seguir haciendo lo que hacen, ya que los premios para que estas emprendan se los llevan los ya “emprendidos”, deben acudir a lo que puedan.
Septiembre 5, 2008
en fin… para que decir mas…ceo que todos entendemos el punto y sabemos de lo que estamos hablando. la falta de rigurosidad en el desempeño de los evaluadores y de la misma entidad es evidente…
probablemente todos creamos o tengamos la certeza de que nuestros proyectos sean mejores que los que se adjudican fondos cada año, y quizas seamos uno mas del montón, pero el punto en ningún caso es ese… el tema es cómo es posible que año a año sean los mismos los que ganan los fondos, como es posible que finalmente mis impuestos se vayan directamente a hacer ricos a unos pocos, que obviamente no necesitan fondos estatales para sacar a luz sus proyectos.
no sería tan simple como hacerlo en un sorteo de grandes tiendas y agregar la clausula “si ya recibió un premio no puede recibir otro”??? … esa poca transparencia e interés por ser equitativo, por dar oportunidades a gente nueva y proyectos nuevos, muchos que, no me cabe duda alguna, pueden ser mucho mejores que tantos proyectos exhibidos con sabor a la nada misma y la cosa niuna…
Septiembre 5, 2008
El problema es que a pesar de no tener una calidad tan alta, estos estudios son los que más fondos necesitan. Todos nos hemos dado cuenta de como cada idea que tenemos, cada proyecto que tenemos, se ve mutilado por la realidad(yo solo de esta se en mis mini proyectos de estudiante) y supongo que será aún más mutilado por la falta de fondos, por eso es que es tan injusta esta premiación, porque cada vez que aparece una empresa que podria hacer algo novedoso probablemente cerrará sus puertas por la falta de apoyo en sus inicios.
Septiembre 6, 2008
Hernán, sí, me siento libre de escribir lo que quiera (que bueno que me lo recordaste),….. en lo que si concedo (sin la necesidad de releer la carta) es que no es la primera vez que todo huele mal en la adjudicacion de estos fondos, asi como tambien, en la queja de aquellos que no la obtienen.
Septiembre 6, 2008
Pero acaso debemos esperar a alguien que no tenga dicho enfado para denunciar esta irregularidad? No creo, si no seguiremos y seguiremos en un estado de “OCUPACIÓN”, de quedarnos con los brazos cruzados como si esto fuese un simnple “oye… supiste que paso esto” “en serio? pff que mala, ya chao”. Aquí hay un buen impulso, debemos hecharle más leña.
Septiembre 6, 2008
Pero por lo visto solo se estan quedando en una carta, con un post en un blog con 17 respuestas y nada mas……… vamos, son creativos!, donde estan que no se organizan, donde esta el sitio http://www.CNTVparatodos.cl, por que no empiezan a hacer ruido en serio en otros medios y no solo en un medio en que se leen ustedes mismos.
Septiembre 6, 2008
Carlos, soy Alvaro Ceppi de Sólo por las Niñas, una de las productoras aludidas en tu carta. Debo decirte que somos una pequeña empresa formada por cuatro socios. No somos para nada “una empresa consolidada” llena de recuros y que no necesite apoyo para desarrollar sus proyectos. Puede ser que con el tiempo y trabajo hayamos ganado una posición en el medio. Cuando ganamos el fondo 2004 con Block! eramos un grupo de realizadores desconocidos sin ninguna conexión con el medio, y más que nada, cuatro tipos en una oficina sacando adelante proyectos creativos. Y para la gente que nos conoce, seguimos literalmente siendo eso.
Comprendo tu rabia frente al no obtener fondos con proyectos a los cuales se les ha dedicado mucha energía. A nosotros nos ha sucedido en varias oportunidades. Pero no comparto tu crítica a la calidad del trabajo presentado, en este caso, por nuestra productora. Porque obviamente no lo has visto (las sinopsis del cntv no están a disposición del publico) y me parece que es una reacción poco objetiva. De hecho Block! fue premiado con el premio Prix Jeunnese 2007 a Mejor Programa Infantil Iberoamericano y seleccionado para su final mundial en Munich este año donde recibió excelentes críticas de realizadores y productores de los más importantes canales y productores internacionales. Te invito cuando quieras a ver la presentación de “Zumbástico Fantástico” y criticarla in situ, porque siempre es valioso una mirada externa. De todas formas, aquí esta nuestro reel de animación: http://www.youtube.com/watch?v=evI6vZ5O46o
Finalmente, pienso que nos merecemos este premio. Tanto como muchos otros también lo merecían aunque no conozca sus trabajos. Esta es una industria pequeña, que necesita más que polémicas ambiguas entre realizadores que poco se diferencian unos con otros, un frente común, una plataforma de apoyo para lograr tratos, contactos y contratos a nivel nacional e internacional, y que todo este talento y creatividad que da en este momento de formación, de mejores y reales oportunidades para todos.
Alvaro Ceppi
http://www.spln.cl
Septiembre 6, 2008
No es por despreciar su trabajo en SPLN pero la calidad de este aunque sea mejor que algunas pegas que vemos de otras empresas ya en el medio Chileno (lo tiro hipoteticamente, no quiero indagar en cual es mejor o cual es peor) no alcanza a ser realmente muy buena que digamos, llegando a mediocre diría yo, pero “es lo que hay nomas” no? maldita frase… Creo que con tu salto en este ahora si “debate” podemos acotar y aclarar un nuevo punto:
Ustedes, tanto como Cubo Negro y Canal13 estan en su absoluto derecho a participar en este tipo de financiamientos, no hay regla que se los impida, solo un codigo etico o moral que pasa por cada uno, pero vamos, aqui todos juegan con las reglas a su propia beneficencia, como en todo lugar y es lo mas normal, PERO aquí el epicentro de la critica y manifestación recae sobre los hombros del Jurado selecto, quienes no se si tienen investigación previa pero siguen seleccionando los mismos una y otra vez, ustedes ya tienen un fondart, un corfo, fondo audiovisual 2006, cntv 2006 y ahora este, etc etc (viendo su sitio web), y yo aquí como espectador ya que no soy profesional en este rubro me siento impacientado, tantas ganacias pero y los frutos? donde recaen los frutos, al extranjero? tambien veo cable pero sigo viendo lo mismo, ¿por que no darle el premio a otros que tal vez si puedan sorprendernos de una vez por todas, creo que RobotPunk o algo así si gano el premio, si no me cuelgo de un coco literalmente, pero… y eso nomás? Para que pregunto si hay algun organizmo o persona que regule los avances que obtiene una empresa al resivir dichos premios, la cantidad del premio no es para nada abismal, muy alejado de ello, pero aún así deberiamos notar por lo menos un pequeñito avance.
Volviendo al tema del jurado (lo anterior quise aprovecharlo para descargarme un poco ante su empresa, ahora que tenemos una cara “visible” por así decirlo, no todo es color de rosa, lo se). No quiero repetirlo lo mismo de antes y alargar más este post, el jurado debería ser mas criterioso respecto al verdadero ideal del concurso, empresas “emprendedoras” o mejor dicho meo independientes… es como en Ratatouille cuando siempre en momentos de afliccion se recuerda el mensaje que proclamaba el Chef Gusteao, su verdadero proposito. Bueno, aquí pasa que lamentablemente no hay una vocesita ni un chef guaton fatasma que les recuerde el proposito del concurso en un principioñ (El ejemplo que me mande)… ya, lo dejo ahí. Saludos.
Septiembre 6, 2008
Hola,
Soy Maximiliano Diaz, 3D TD de Punkrobot (para corregir el nombre) y como apruebo las instancias de opinión, voy allá contribuir un poco. No puedo hablar de la situación de otras productoras, a pesar de que varios en PR hemos sido “afectados” de una u otra manera por el mal manejo de algunas de ellas. Me gustaría decir que nosotros si fuimos a la premiacion, con sentimientos encontrados pero íbamos bastante confiados. Tanto para nosotros como para los que han visto el teaser que presentamos, no existía ninguna duda en nuestra mente que teníamos méritos más que suficientes en la calidad y en la técnica y es por esto que nuestras únicas dudas iban por “la política” que según muchas personas, rodea la entrega de los premios.
Nosotros obviamente estamos muy contentos, pero de haber perdido, seríamos bastante cautos en hablar de merecimientos…
Eso es por ahora, porque es muy complicado postear desde un móvil.
Saludos,
MDL
Septiembre 7, 2008
He leído atento tanto la carta como los comentarios… principalmente estoy en desacuerdo al sistema “competencia”, que premia según un vago criterio de cultura, el CNTV es otra herramienta burocrática del estado… pienso que con las actuales tecnologías las cosas deberían cambiar, hacer a la gente decidir, que quiere ver, que si se va a hacer una entrega de fondos, que sea la gente por medio de votación electrónica y dejando sus comentarios (como se hace aquí), quienes decidas los proyectos que quieren ver, así mismo para todos los fondos culturales, por que los jueces aquí en Chile valen realmente hongo, la producción audiovisual Chilena es mediocre desde hace mucho, les falta oficio y les sobra soberbia…
Aquí en Chile las cosas pasan y nos arrasan, la decisión debe ser de la gente, basta de que cultura es dominio de tales eminencias, de tales creativos, por que nos traen con la misma mierda por años, los que escogen ver son los espectadores… entonces, que ellos juzguen las propuestas, por que si no la cosa siempre sera desequilibrada, habrán favoritismos truchos, esta falta de respeto a la seriedad con la que se debe tomar la cultura y las artes, nos deja en una posición de extrema mediocridad.
Particularmente me carga la televisión chilena, no veo los programas de ningún tipo, y espero sinceramente que Internet la destruya… así que, Carlos Ossandón, busca patrocinadores y haz un largometraje, busca colaboradores y haz webisodios… no se, haz animaciones para celulares… y a todos, dejen de esperar que el estado y la televisión con su toque mágico hagan su pequeña compañía independiente en una empresa consolidada… por que dentro de esas aguas se enturbian… se suponía que estaban por abrir la posibilidad de que Chile tuviese, Televisión Digital Terrestre, donde existía la posibilidad de que incluso individuos tuviesen su propia emisión de señal digital, a lo youtube, ¿que ha pasado?… no se ha ajustado bien el asunto, no se ha creado un Consejo de Televisión Digital que gane redondo con esto, si existe la posibilidad de tener emisiones digitales, existirán otras ventanas de exhibición para los independientes… y claro moriría canal 13, TVN… y otros monstruos que nos vomitan publicidad, de eso viven… nosotros los artistas, queremos entretener y vivir honestamente de ello.
PD:Los publicistas también son unos lateros aquí en Chile T_T …
Septiembre 7, 2008
Concuerdo con Alvaro y encuentro muy “picota” criticar los trabajos ganadores.
Encuentro simple y muy comodo la frase ” el sistema esta mal… ” Mas que crear un debate encuentro mas inteligente hablar con los ganadores anteriores y consultar como fue que postularon y presentaron sus trabajos, ya que si estas tan seguro que la calidad de tu trabajo es mucho mejor, claramente tu problema es como estas postulando y como estas presentando tu trabajo a estos concursos, lo cual no es menor en este tipo de fondos.
Septiembre 7, 2008
He leido cabalmente todo lo expuesto aca y tengo dos cosas que decir
Primero: si participan 164 proyectos y existen $2075.000.000 a repartir significa que sin ealuar podrian repartir mas de 12 millones por proyecto, claramente no todos los proyectos participantes debian ganar asi que calculemos solo por los ganadores: “se repartieron 27 premios en 9 categorias”
Mas de 75.000.000 POR PROYECTO!
Segundo: Si todos ustedes piensan lo justo o injusto de estos resultados que dejan a los mismos ganadores cada año, les comento otra cosa, de esos 164 proyectos existe un gran porcentaje de trabajos de otras regiones no RM y si revisan los proyectos ganadores solamente 2 (DOS) son de otras regiones (creo que Valdivia) yo soy de la región del Bio-Bio en donde mas de 10 proyectos fueron presentados sin ningun ganador, aparte de ver solo programación de Santiago durante todo el dia (MATINALES: “vamos a un movil en…. veamos las cámaras de la UOCT… la temperatura aqui en stgo” , NOTICIAS: el transantiago…. bueno no hablan de nada mas… hasta el CDF sigue solo a los equipos “grandes” y Cobreloa, Everton…etc) los programas que presentan las productoras también son de stgo y para santiago.. el discurso del CENTRALISMO se queda solo en sus frases.
Yo soy de la idea que Chile merece una TV con identidad propia y no solo compras de formatos extranjeros
Juan Eduardo
Septiembre 8, 2008
Carlos,
Me sumo a tu malestar.
Sin duda que para aquellos que asistimos a dicha ceremonia de “entrega” de “Fondos” del consejo nos dimos cuenta de la poca consistencia entre los discursos de los relatores, los ministros y del Director Jorge Navarrete Martínez, dentro de sus speech se habla de lo felices que están por el aumento de proyecto postulantes que crece cada año, del entusiasmo, de el interés de proyectos regionales que permite descentralizar la televisión y que las subvenciones sean equitativas y bla bla bla, resultado de la entrega: Sólo $20 MM para regiones y lo demás Santiago, $2.055.000.- para productoras establecidas con lucas y auspicios, Eso… suponiendo que a regiones se les haya asignado el 100% de subvención. Entonces es aquí donde me salta una pregunta: ¿cuál es la forma de selección, y asignación de fondos? calidad del proyecto, viabilidad del proyecto o cercanía de los productores con él los miembros calificadores, sin duda Carlos, tiene toda la razón, molestia de nosotros los independientes que optan por desarrollar proyectos, que se ponen la camiseta por su pega, que se comprometen a tratar de mejorar la tv, nacional y regional, en mi caso, que debe pedir porfavor pa conseguir auspicios, no señores esto es un insulto al audiovisual independiente, chatos no mas esa es la palabra, sin ser politicos, pero esto es pura demagogia televisiva y monopolio subvencionado por el estado.
He dicho.
Septiembre 8, 2008
Aunque no esté 100% de acuerdo con lo escrito en la carta, sí me parece que encierra una pregunta interesante…
¿Qué es más importante para el consejo, la calidad del artista o la manera en cómo se gestiona administrativamente el proyecto?
Publicado también en mi blog:
http://www.editando.cl/2008/09/carta-al-cntv.html
Salu2
Septiembre 8, 2008
Concuerdo con todos los comentarios y creo que puedo dar una opinion con algo de experiencia al respecto, he trabajado en el desarrollo de algunos proyectos los cuales se han adjudicado el cntv (no como concursante, sino, como empleado) pero de alguna y otra forma me he enterado de las malas practicas que los canales utilizan para no tener que gastar un peso en series que practicamente se las regala el estado. Las productoras pueden ser las mismas de siempre y eso es cierto, se puede patalear, alegar, llorar y muchas otras cosas más; pero no se que podria hacer para evitar el sabido % de fondos que se escapan a razon de compadrasco entre los corruptos de siempre.
El otro punto es la mala costumbre que el cntv ha instaurado al hacer estos programas un “regalo” a los canales, por ser este un regalo y no algo que el canal gane o pague por el; primero:
- Lo miran a huevo y no le dan la suficiente importancia que puede merecer
- Tratan de sacar provecho económico, en detrimento de las productoras (emergentes) que realmente necesitan los recursos, imponiendole a estas, contratos absurdamente abusivos, MEGAVISION por ejemplo y lo que es mas grave, cambiando los contratos despues de haberse adjudicado los fondos. Lo que de por si va contra uno de los principales objetivos del concurso, que es promover el desarrollo de este medio en Chile.
- Mienten sobre los porcentajes de apoyo a las producciones.
y un largo etc, etc,etc.
Ojalá, este espacio sirva para cambiar en algo, ,lo que se esta transformando en un sisterma ya viciado, por la ineficiencia que es caracteristica del gobierno, pero me gustaria pensar que existen reales producciones de calidad que si se gana los fondos por meritos propios, como la grata sorpresa que me dio ver a Flippos.
Espero que alguien siquiera del cntv, lea estos comentarios y saque algo en limpio de este descontento gral que existe.
Y mas aun, creo que las mismas bases del cntv deberian actualizarse, si uno mira el cable por estos dias, las series mas existosas y que dejan mas recursos, son exportables y un largo etc, no pueden regirse por una serie de normas nacionalistas, que a la larga coartan la creatividad de los programas y lo peor de todo, las hacen un producto de exportabilidad casi nulo o acaso la Fox el cartoon network u otros existosos canales rigen sus series con normas de identificación nacionalistas y educativas, la mayoria no. Los programas son para entretenerse y mirarlos no necesariamente para sacar de todos lecciones morales…bue esto podria seguir por varias pag mas, asi que aqui paro.
Saludos
Septiembre 8, 2008
Bueno, me parece que este debate es sano y constructivo, y espero que estas diferencias demarquen una discusion que vaya mas alla de un foro.
Quiero aclarale a Alvaro Ceppi de “SPLN” que no he hecho ningua critica a su proyecto ganador, si bien conozco sus trabajos anteriores y puedo tener una opinion al respecto, no me he referido directamente a sus trabajos.
Solo digo que me parece raro, que los mismos nombres se repitan año a año. Talves no debi nombrar a “SPLN”, a pesar de que este ya es su 3º CNTV sin contar su Corfo y Fondo Auidovisual Anterior.
Talves debi nombrar a “3º Hemisferio”, o “Atiempo”, no se… son nombres que seguro todos han leido en otras premiaciones.
Por otro lado me parece que el proyecto de 3D TD Punkrobot es un muy buen proyecto, y creo que ahi se puede algo diferente a lo visto antes.
Eso por un lado,
Ademas me gustaria contarles que a traves de nuestra postulacion hicimos una serie de correcciones a las bases de los fondos 2008, errores que tenian que ver con los calculos y plantillas de presentacion que el CNTV y sus Honorables habian desarrollado. Ademas somos las personas que propusimos al CNTV hacer los cambios en las duraciones de capitulos y cantidad de estos para que cumplieran con los estandares internacionales de parrillas de programacion.
Aclaro estos puntos para que vean que somos personas con ideas claras y constructivas y que quienes estan al mando de entregar estos fondos no conocen mucho de lo que es el mercado de la animacion.
Insisto, puede que los 3 proyectos que presenté este año, ni los otros 5 proyectos en los que he participado no tengan la capacidad suficiente, pero, los invito a ver “El profesor Fusion” o “Mundo AZU” de otras productoras, son proyectos independientes de chicos que saben hacer animacion porque son consumidores de ella. Gente joven y con propuestas interesantes.
Para finalizar quiero sumar algunas preguntas a las expuestas en otros posteos:
¿Porque CNTV no publica los nombres de las personas evaluadoras de cada año?
¿Porque CNTV corre la fecha de cierre de postulaciones establecida en las bases de postulacion?
¿Realiza el CNTV una fiscalizacion real a las productoras ganadores , respecto de contratos, cumplimiento de las leyes laborales, utilizacion concreta de los fondos?
¿Porque CNTV vuelve a premiar a una productora que no ha cumplido con los plazos de produccion de premios anteriores?
¿que porcentaje de proyectos ganadores de CNTV han sido realmente “exitosos” en terminos de audiencia o comercial en las pantallas nacionales o extranjeras?
Hay muchos items en la postulacion que parecen ser importantes a la hora de otorgar o no un aporte economico para la produccion de un proyecto, pero a la hora de emitir estos programas (cuando se emiten) quedan las dudas si cumplian cabalmente con lo establecido en las bases.
saludos
carlos
Septiembre 8, 2008
La verdad, más aya de reclamos ( ya que no sirven de nada.), la wea es asociarse, si unos se ganan el cntv todos los años y sin tener nada de material ( como lo es la cueva del milodon), la mano es venderla como la venden estos locos, o como otros que aun deben cntv anteriores y siguen ganando weas aún. La tele chilena esta cagda hasta que se mueran los viejos culiaos(no me importa si molestan mis garabatos.) para renovar la television, esperar la tele digital? no se si sea hay el truco, el truco yo creo que es otro.
saludos a los nuevos que se ganaron el cntv y max diaz, que quede filete flipos.
Paz!
Septiembre 8, 2008
Ah y otra cosa, esta wea no es otra cosa más que algo politico, más que de contenido, buenos amigos, buenos tragos, mucho cafe ( a lo artista, tiste, tisto,tistu.)
Septiembre 8, 2008
Esto de los fondos concursables…..
Todo un arte el conseguirlos, saber llenar los formularios, contactarse con la gente apropiada. CUCHUFLETAS!!!
Hay que aprender a ganárlselos, la cruda realidad.
Ya que el nivel mostrado (que es lo único objetivo en la discusión) en los programas de la TELE, es mediocre. Disculpen los colegas, pero más fome que ver clarita, o Cubox o todas esas weás, mis primas chicas ven Bob Esponja, el chavo, 31 minutos, etc.
Alguna vez participamos con PICHULONCO. Patá en la raja nos pegaron tb, nunca nos pescaron. Yo mismo hice una de las postulaciones, novato, niño.
En fin, que le vamos a hacer, asi no más es la wevada. Perder el tiempo es intentar cambiar las cosas.
Echele pa delante, ojalá podamos ver de todas formas tu trabajo y de los que no ganaron, que casi siempre son los más propositivos.
Septiembre 8, 2008
Hola Hernán y gente en general,
Leí los textos publicados en el Blog, y la verdad lamento que tanta gente tenga una opinión tan negativa y sobre todo tan errada acerca del Fondo-CNTV.
Todos o casi todos los reclamos se basan en supuestos totalmente equivocados, siendo el más repetido el clásico “se los ganan siempre los mismos”.
Obviamente, hay productoras que han ganado más de una vez, y eso no tiene nada de malo. Pero creer que ganan sólo por ser quienes son, es totalmente falso. Esas mismas compañías se han quedado con las manos vacías la mayoría de las veces que han concursado (se sorprenderían muchísimo si supieran el calibre y trayectoria de algunos postulantes que no ganaron este año, y también en años anteriores). Y también hay, todos los años, realizadores y compañías que ganan por primera vez.
El criterio fundamental al momento de evaluar y elegir los ganadores es la calidad y el potencial de cada programa, y no el tamaño, volumen de facturación o antigüedad de la compañía que lo presenta. Obviamente la trayectoria es un factor a considerar (por algo se pide currículum audiovisual o reel), pero es sólo UN factor, como también lo son la originalidad y la innovación.
Es decir, nadie gana por ser “consagrado” ni por ser “novato”. Pedir que el CNTV financie a “quienes más lo necesitan” es tan absurdo e injusto como pedir que se financie a “quienes ya no lo necesitan”.
Si las acusaciones en este blog fueran ciertas, Gen Mishima (2006), Derrotados (2007) o La Primera Música (2008) simplemente no podrían haber ganado. Y ya que este debate se concentra en las series infantiles y animadas, aprovecho de mencionar que 2 de los ganadores de este año (PunkRobot y Duplimedia) son absolutos novatos en el Fondo-CNTV. Éstos son sólo 5 casos de los cuales hay decenas en los 15 años del Fondo-CNTV.
Nos interesan las críticas y sugerencias, y en base a ellas hacemos decenas de cambios a las Bases cada año, además de mejorar los mecanismos de postulación y evaluación. Pero lo mínimo que podemos pedir es que las críticas tengan fundamentos sólidos y reales.
Hay otras acusaciones que ni siquiera vale la pena comentar. Si alguien cree que un organismo público como el CNTV tiene la facultad de autorizar o impedir que un canal transmita Los Simpsons a la hora que el canal decide, creo que le falta conocer mejor la Ley chilena y el sistema político-económico en el que vive.
Es importante considerar que el monto del Fondo-CNTV no alcanza para financiar todos los programas que quisiéramos, por lo tanto siempre quedan buenos proyectos que lamentablemente no obtienen financiamiento. Pero en la medida que los proyectos sigan creciendo en cantidad y calidad, el Monto también seguirá creciendo.
Por lo mismo, espero que la rabia no los lleve a dejar de postular: este año ganó un proyecto que postuló por tercera vez, y al menos 6 que postulaban por segunda vez, lo cual reafirma una vez más que nadie tiene el éxito ni el fracaso asegurado sólo por ser quien es.
Y por último, en vez de quejarse o lanzar preguntas en un blog, los invito a mandar sus críticas y sugerencias a través de la sección “Contacto” del sitio http://www.cntv.cl, pero - repito - con fundamentos sólidos por favor.
Saludos a todos,
Enrique León B.
Depto. de Fomento - CNTV
Septiembre 8, 2008
Don Enrique, va la pregunta al sitio, pero seria bueno que tb la responda acá.
Que pasa con la fiscalización de los proyectos? Existe? Que pasa cuando no se cumplen los plazos ni la calidad en los trabajos y se vuelve a ganar el fondo al siguiente año?
Y Don Enrique, no se si usted estaba el año pasado, pero fue re feo que Raul Ruiz haya ganado el fondo sin siquiera haber presentado guion. Sin duda hay casos extraños que sin la adecuada fiscalización (al proceso de postulacion y produccion) no entrega la transparencia que merece este fondo
Septiembre 8, 2008
Como muchos, he observado y leído detenidamente cada comentario, viendo por primera vez cómo se reúnen varias personas de la industria de la animación para conversar sobre un tema en común, me alegra mucho.
Primero, siento la necesidad de recordarles (como aparece escrito más arriba) que este post es simplemente una demostración del descontento de una persona anexa a este blog, Carlos Ossandón, quien quiso usar Eje-Zeta como medio para compartir y ver si a otros sentían los mismo con respecto al fondo-CNTV.
Quiero separar mi comentario en 2 partes, uno para Carlos, autor de la carta, y otro para Enrique León, funcionario del Depto. de Fomento - CNTV.
Carlos,
Si entiendo bien tu carta, más allá de la rabia de no ganar (que claramente, como es de esperar, la tienes) tu carta es una crítica al ver cómo los que ganan realmente no son un aporte y cómo si es que no lo son pueden seguir ganando año tras año. Esto creo yo, se debe a dos puntos.
(1) No sé quienes fueron los jueces (no lo encontré en el sitio), pero posiblemente no son los adecuados para evaluar. Es común ver como escogen como jueces a personas que no han estudiado o no conocen lo que ocurre actualmente en la industria (nacional e internacional) para decidir lo que es mejor para dicha industria, eso lamentablemente siempre ocurrirá. Es difícil elegir un juez bueno. Pero no se han equivocado del todo, SPLN es un buen ejemplo, creo yo, de alguien que sí se lo merece.
(2) Algunos ya lo han dicho, de hecho ha sido tema de conversación entre mis amigos y colegas más cercanos, cuando quieres postular a un fondo, lo primordial (incluso más que el mismo producto) es saber cómo postular, cómo “ganarte” a los jueces. Y quizás más importante es entender que esto no cambiará nunca de ser así, pues así son los concursos. Y muchas veces cuando uno gana, ya tiene la llave del éxito para postular y ganar nuevamente. Básicamente el talento es sólo una parte del camino, lo demás es marketing (tanto tuyo como tu producto). Y claro, aunque no puedo hablar por experiencia propia, se me ocurre que como en cualquier concurso también existirán las malas prácticas y los ganadores por influencia…
Yo trabajo también en el área web y he visto como se ha formado una comunidad muy rica en esa industria, donde se ayudan y recomiendan entre ellos sin beneficios comerciales. Se reúnen al menos una vez al mes entorno a una charla, expo, etc. No estoy tan involucrado en la industria de la animación en Chile pero por lo visto, falta justamente ese tipo de comunidad. Falta comunicación y colaboración y si puedo, intentaré ayudar a unirlos con este blog (que pronto tendrá varios cambios).
Enrique,
Agradezco mucho que hayas contestado aquí.
Si bien concuerdo que algunos comentarios son sin fundamentos no puedo dejar de pensar que un descontento de más de 20 personas (quienes probablemente forman parte de los 164 proyectos que postularon) no es menor y debe ser considerado en lo posible para la creación de las bases, métodos de postulación y evaluación para el próximo año.
Tus comentarios son muy válidos y en mucho puntos te encuentro la razón; los casos de personas que vuelven a postular por segunda y tercera vez simplemente descubrieron “cómo ganarse al jurado” y eso está muy bien. Los que ganan por primera vez es porque entregan un producto de real innovación y calidad digno de ganar, muy bien también.
Lo de los Simpsons no creo que sea una crítica al CNTV, creo que Carlos quiere destacar el hecho de que Los Simpsons es equivocadamente considerado un programa infantil y es transmitido por los canales nacionales en horarios dónde deberían (podrían) darles vitrina a los productos nacionales. Pero claro, no lo hacen básicamente porque no son de la misma calidad (falta de financiamiento y/o oportunidad tal vez, he ahí el círculo vicioso).
Pero no puedo estar más en desacuerdo con lo último que planteas, sobre enviar un mail con críticas y sugerencias en la sección de contactos de CNTV.cl (y no “lanzar preguntas” en un blog como este). Encuentro extremadamente bueno lo que hizo Carlos, pues no sólo lo envió al formulario cerrado de cntv.cl sino que lo envió a este blog, un espacio abierto de discusión para conocer las opiniones de otros. Y puedo estar equivocado pero creo que esto les puede ayudar bastante a ustedes, al ver que más de 20 personas piensan igual o similar que él y afortunadamente esas mismas personas han podido leer la respuesta que tú enviarte a Carlos con tu comentario a través de este blog. Te invito a ti, si te interesa, a hacer algo similar (si envías una carta como respuesta a nombre del CNTV, lo publicaremos feliz como entrada aquí).
–
Mención aparte para SPLN y Punkrobot quienes respeto mucho por los trabajos que he visto y considero que sí son un gran aporte en la industria, felicidades a nombre de todo Eje-Zeta por haber ganado.
Septiembre 8, 2008
Leí con atención todo y tristemente es verdad, los “premios” se han convertido hace tiempo en una pseudo ayuda a los amigos, lo que es bastante injusto ya que de esta forma no se avanzará ni se crecerá jamás.
Apoyo completamente lo expuesto y sobretodo el descontento existente.
Septiembre 9, 2008
No pretendo explicar o decir que lo siguiente es la verdad absoluta…son sólo comentarios o dudas que nacen de la carta de Don Enrique León.
Don Enrique escribió: “Todos o casi todos los reclamos se basan en supuestos totalmente equivocados”. ¿Será que hay poca información y poca transparencia en el por qué del rechazo de los proyectos?
Y escribió: “Si alguien cree que un organismo público como el CNTV tiene la facultad de autorizar o impedir que un canal transmita Los Simpsons a la hora que el canal decide, creo que le falta conocer mejor la Ley chilena y el sistema político-económico en el que vive.” Me pareció entender que la mención de Los Simpson y su horario de exhibición fue un ejemplo de la “cultura” (o mejor dicho falta de ella) sobre animación que existe en el país (y particularmente, me atrevo a decir, de los jueces del CNTV).
Y también: “Es importante considerar que el monto del Fondo-CNTV no alcanza para financiar todos los programas que quisiéramos, por lo tanto siempre quedan buenos proyectos que lamentablemente no obtienen financiamiento. Pero en la medida que los proyectos sigan creciendo en cantidad y calidad, el Monto también seguirá creciendo.” Sé que esto va a generar discusión y espero explicarme lo mejor posible porque varios lo van a malinterpretar…Desde que supe que existían los fondos del CNTV me he preguntado: por qué cada año aumentan la cantidad de premiados en vez de el monto que se le entrega a los premiados. Otra vez vemos la falta de cultura sobre animación en el organismo. El premio no alcanza para realizar buenas producciones. Sé que cada año habría más gente frustrada si se hiciera de esta forma y sería más dificil ganar todavía; pero, por lo menos yo, preferiría menos premiados, más presupuesto por proyecto y así poder realizar producciones como corresponde y no explotando y “recortando” los proyectos en tiempo y calidad porque no alcanza la plata.
Y no los lateo más. Gracias y buenas noches.
Septiembre 9, 2008
“Y Don Enrique, no se si usted estaba el año pasado, pero fue re feo que Raul Ruiz haya ganado el fondo sin siquiera haber presentado guion.”
Esto es verdad????
Septiembre 9, 2008
Existen muchas irregularidades en torno al fondo del CNTV. Y muchas dudas yo se las planteé a Enrique cuando tuve la oportunidad, cualquiera la pude tener con sólo ir al CNTV, de conversar con él.
Aún sigo creyendo que no hay jurados, ni siquiera que no son habilitados para ejercer esa función, simplemente, para mi y toda la experiencia que tengo en los premios del CNTV, no hay jurados.
Si es que los hay…porque no se dan sus nombre luego de las premiaciones?. Porque no se hace como en CORFO y se transparenta todo el proceso? Porque el mismo CNTV pasa a llevar sus reglamentos ? Porqué en los años anteriores cuando se entregaban cajitas con los proyectos para los jurados, algunas de éstas venían cerradas ?
Esta instancia nunca ha sido en broma o poco seria. Esta carta enviada por Carlos se ha escrito desde hace años en la mente de muchas personas.
No te preocupes Enrique, pues tenemos fundamentos y bases para todo lo expuesto aqui, y sobre todo tenemos apoyo… y no sólo de gente que ha perdido fondos, también de los que han ganado.
Es por eso que invito a la gente que se quiere unir y reclamar de forma SERIA, repito, de forma SERIA con antecedentes, fundamentos, papeles y firmas, a enviar un correo a CARTACNTV@GMAIL.COM
Repito nuevamente, sólo la gente que quiera tomar esta instancia de manera seria y respetuosa.
Gracias
Septiembre 9, 2008
ME DIJERON QUE PARECÍA QUE ESTABA CERRANDO LA DISCUSIÓN. OBVIAMENTE NO ES ASÍ… QUE CONTINÚE EL DEBATE
Septiembre 9, 2008
Bueno, me parece que este debate da para mucho mas, agradezco la participacion de todos y agradezco a Eje Zeta por otorgarnos este espacio para poner temas que nos competen a todos. Espero que el debate no se quede en este blog y vayamos mas alla, como dijo ariel, es la instancia de que nos agrupemos y generemos un espacio de discusion para llevar propuestas constructivas que modifiquen las bases de postulacion, y ojala las leyes que se aplican en torno a la produccion audiovisual y los fondos entregados por el gobierno.
Nosotros ya nos estamos reuniendo con un par de productoras de santiago para iniciar este cambio y para ello invitamos a los productores independientes de santiago y provincias, a los creadores y personas ligadas al mundo de la animacion o afines a que se acerquen, nos cuenten su experiencia, sus inquietudes y sugerencias para entregar los fundamentos que el CNTV y otras entidades dicen desconocer.
Recuerden cartacntv@gmail.com es el mmento de cambiar las cosas, de manera seria, participativa y constructiva,
saludos y gracias
Carlos
Septiembre 9, 2008
Hola a todos nuevamente,
Me alegro de que el debate siga, siempre es bueno intercambiar ideas con rigor y ánimo constructivo.
Cuando dije “EN VEZ DE quejarse en un blog”, en realidad quise decir “ADEMÁS DE quejarse en un blog”. Es decir, no pretendemos apagar ni reducir el debate en este blog ni en ningún otro medio. Simplemente les ofrecí otro camino, mucho más efectivo si lo que quieren es obtener respuestas y no sólo descargarse.
Para nosotros es muy bueno que haya blogs sobre estos temas, ojalá hubiera muchos más, porque nos ayudan a recibir reatroalimentación. De hecho, está rondando la idea en el CNTV de tener nuestro propio blog, con el mismo objetivo: comunicarnos, transparentar, recibir críticas y sugerencias, etc.
Mientras tanto, los vuelvo a invitar a que manden todas sus preguntas, críticas y sugerencias a través de la sección “Contacto” de http://www.cntv.cl, y serán respondidas.
Espero que comprendan que no sólo no tengo tiempo para leer y contestar todo lo que se diga o pregunte en este blog cada día, sino que además para el CNTV es muy importante y necesario reunir toda la retroalimentación en un solo lugar, y ese lugar es el sitio web del CNTV. Y si sigo contestando acá, estaría haciendo exactamente lo contrario: desincentivándolos a escribir en el sitio del CNTV.
Saludos cordiales,
Enrique León
Depto. de Fomento - CNTV
Septiembre 9, 2008
A ver lei todos los post y estan “sorprendentemente desinformados” aqui no corre que tu proyecto sea el mejor del fondo, y eso ya lo tenemos claro con muchas weas chantas que an ganado no?!
Si quieren ganar un puto fondo informense, incluso hay gente que vive de un % de lo que ganes en el fondo, ya sea fondar cntv la wea que sea.
Dejen de llorar, la verdad me empelota que siendo la gran mayoria gente adulta desconozcan y no entiendan que estamos en chile, aca nadie les va a decir como ganar ni porque gano tal sujeto, asi que o se avispan, o quedan en el camino abriendo debates que nadie va a tomar en cuenta.
Despabilen weones !!! agan un buen proyecto y busquen la puerta de atras, ahi estan las lucas los wns que la conocen la siguen usando por eso los mismos ganadores de siempre.(no se del tema? tay weon que no !!)
Un solo consejo, por muy bueno que sea tu proyecto no les recomiendo participar si no saben cuales son los “ganchos” para tener una oportunidad de ganar,ni como sumar puntos a proyectos, investiguen mejor y se daran cuenta lo grandioso que es chilito.
Saludos y viva chile mierdaaaa !!!
Septiembre 9, 2008
Lee de nuevo todos los posts. Y ahí comenta.
Septiembre 9, 2008
Vicho, no voy a entar en discuciones, es mi experiencia contra tus dudas. si quieres ganar un fondo estatal informate nada más, y los demas aprendan a postular.
Saludos y suerte a todos
Septiembre 9, 2008
y la otra cosa que se me olvido escribir ayer. si cubo negro gana, más aya de ser algo politico, es por que son bien “vios”, el wilo vomita más ideas que la chucha, y el tipo es seco, más aya de lo mal que se hable de cubonegro.
(jajaj la wea chupa pico.)
Pero es la veldad.
Saludos colegas animadores.
Y muy buena la pagina.
Septiembre 9, 2008
y SuperTardoCNTV puta que tiene razón!
Septiembre 9, 2008
Super Tardo, te invito a que nos escribas al correo que mencionamos antes y nos ayudes con toda tu sabiduria que con ella seguro podemos mejorar las cosas, claro, siempre y cuando quieras actuar con tu identidad real y no bajo identidades secretas
Septiembre 9, 2008
Carlos no posteare más,no vamos a entrar en polemicas con mi eterna sabiduria ni tu amable forma de comenzar un discución, no es mi intension desvirtuarles el tema, solo di mi opinion, mi punto de vista y un consejo.
Les aseguro que aca no encontraran respuestas, o ustedes creen que el señor León les dira como ganar un fondo concursable? (como dice supertaldo “pico ctm”)
ahora si como dicen por ahi el señor ruiz gano un fondo sin siquiera presentar un guion, de que estamos hablando?
Suerte y Buena Fortuna !
Septiembre 9, 2008
SuperTardoCNTV… no se trata de estar desinformados, no has planteado nada nuevo, el tema es precisamente ese … ir en contra de los weones que estan en la puerta de atrás y establecer una competencia limpia y transparente, y que si hay un proyecto realmente bueno gane ese.. no el penca de siempre que sabe llenar un formulario, o más que saber llenarlo, se lo llenan, como dices tú… (además de ser amigo de tal o cual…)
Llamame desinformado, poco avispado o aweonao , no me importa, prefiero unir fuerzas con todos los que nos quedamos en la puerta de adelante y mostrando la cara… gente que quiere hacer cosas con amor por lo que hacen y preocupados de sus creaciones y ser aporte… que un penca con $j$s!!! Se perfectamente que estamos en Chilito y cómo son las cosas… y tb sé que no es sólo saber llenar el formulario o cómo ganar ptos… ( parafraseándote… no se del tema? tay weon que no !!)
Qué pena leerte… y para el lame vergas de Deeeeo… seguramente eres otro parásito junta hongos de la vida que está arrimado a un buen árbol… has generado alguna vez en tu vida alguna idea? No se trata de vomitar ideas, que si de ello se tratara te aseguro que habrían muchos más ganadores… ( por favor no respondas que hay que vomitar ideas buenas… que sería muy básico de tu parte ;)… )
Saludos amigos animadores…
POR EL CAMBIO!!!… mandemos sugerencias al mail que Ariel habilitó y organicemos esto de la mejor manera …
Simón
Septiembre 9, 2008
simon, animador, simoncine.?
Septiembre 9, 2008
Sorry Deeeeo .. me calento tu último post nada más.. me extralimité.. te pido disculpas
… eso..
Septiembre 9, 2008
Hagamos este ejercicio: imagínense a un productor de animación (que es de lo que estamos hablando en este blog) venga a Chile a hacer un catastro de como va la animación en Chile. Antes que nada ve el registro histórico del cntv, fomento audiovisual, y corfo.
Lo primero que verá, será que algunos nombres se repiten por años y años. Este personaje puede sacar dos conlusiones: 1. Esta gente que gana todos los años es genial. 2. Solo esta gente hace animación en nuestro país.
Como sabemos, como chilenos que somos, que el punto 2 no es factible, …vamonos por el camino del punto 1: Este personaje querrá ver el resultado de años y años de nuestro país respecto a animación, pues será obvio comparar el dinero gastado desde que se inició algun concurso audiovisual, con el resultado hasta hoy.
Nuevamente podrá pensar 2 cosas: 1. El resultado es genial, igual que la cantidad gastada por el país hasta la fecha. 2. El resultado es (quizas muy) inferior al dinero gastado, y surgirá la pregunta de “porque esta gente gana todos los años”?.
Si tu crees que el resultado será la opción 2. Manda tus opiniones a cartactnv@gmail.com , y preocupate de que tus impuestos están siendo mal gastados.
…ahora, si crees que el resultado sería la opción 1 …no gastes saliva ni tu teclado escribiendo en un blog de estas caracteristicas. Todo está bien, y no hay que hacer caso a la gente que alega. Sientate tranquilo frente a la tele y disfruta de las series animadas chilenas.
Septiembre 9, 2008
Hola a todos, llegue acá por medio de un foro y encuentro muy interesante lo que se escribió acá. ojala siempre se comentase lo que pasa con los fondos otorgados por el estado para medios audiovisuales. Sin embargo me llamo mucho la atención los comentarios de SuperTardoCNTV reflejan absolutamente la experiencia que yo eh tenido con colegas y postulaciones a distintos medios para financiar producciones, también hemos sido asesorados y los llamados “ganchos” son fundamentales a la hora de la decisión final, ahora que eso se oculte es tema que da para largo. Por ultimo sin ánimos de ofender Simon estas totalmente equivocado y seria bueno que te informaras sobre lo que opinas porque deja mucho que desear sobre lo que sabes acerca del tema, entiendo también tu postura y el enojo de muchos.
SuperTardoCNTV creo que deberías haber expresado de forma mas clara tu experiencia, un poco egoísta de tu parte, porque solo dejaste el hilo para los que son mas entendidos en el tema.
Ahora gancho para tu información Simon se refiere a ir con el apoyo de algún comando político que es muy importante, “esta persona viene con tal persona, eso se transforma en puntos” créanlo o no niéguenlo cuanto quieran así funciona.
Atte Carolina
Septiembre 9, 2008
Hola Carolina :)… gracias por el dato, la verdad no conocía el termino “ganchos” y no quice hacer alusiones a ellos.. mi comentario del “penca de siempre que sabe llenar un formulario, o más que saber llenarlo, se lo llenan, como dices tú…” era por que según tenía entendido, en los fondart y otros premios hay gente que cobra y se dedica a llenar los formularios, desconozco mayormente si esto es así o no?.. pero muchísimas gracias por tu “aclaración”. Sería bueno que quizás compartas tu experiencia con nosotros…
Bueno, ya sabes cuál es el correo que está a disposición para tratar de hacer de este sistema un mejor sistema…. jajaja ojalá sin “ganchos”
Septiembre 10, 2008
No sería mas productivo armar una lista de “ganchos” para futuras postulaciones? o Tips? o pistas?.. probablemente aquellos que año a año ganan estos concursos pueden compartirnos algunos datos..
Septiembre 10, 2008
Muy buenas tardes,acabo de leer la descarga de Carlos Ossandon atraves de su misiva,bueno ahora pongo mi opinión sobre este debate;si bien es sabido las productoras de toons o animación(como las ya antes mencionada),etc. trabajan bajo un regimen,por decirlo de alguna manera,tratan de prevalecer en el tiempo con los minimos gastos operacionales para,obviamente ganar mas dinero lo que conlleva a que el trabajo se realice bajo una presión innecesaria(porque obvio!, los plazos se deben cumplir,pero, con las menos manos posible)lo que provoca un mal desempeño en la entrega de los materiales audiovisuales(factoria)y por supuesto a las calamidades que vemos en television.Talento existe en este pais y no debemos admirar cosas ajenas,pero, este tipo de actitudes que nos hacen enfrentar hace mirar lo de otro con recelo(Japon,EE.UU.,España,Francia,etc.grandes factorias de la animacion).Estamos claro, SIEMPRE SERAN LOS MISMOS LOS QUE GANEN PORQUE SIEMPRE ESTARAN LOS MISMOS QUE LOS ELIJAN,una soberana lata!!!!!!!!.Debo recordar que son pocas o casi ninguna de las series animadas que se transmiten que perduran en el subconciente colectivo de los niños o adultos; me entristece ver la mediocridad,mala calidad ,poca creatividad Y FALTA DE OFICIO ¿eso SE LLAMA SER PROFESIONAl? pregunto.Muchas veces me siento a ver las animaciones nacionales y encuentro tantos defectos y “pifias” tecnicas o simplemente escucho la misma voz de un tipo en varios personajes pero la va cambiando(empostando),como tambien como saltan los vertices de los monos 3d ,y que, se salvan por que usan un lenguaje que los familiariza con la cultura juvenil ¿ no les aburre ver siempre lo mismo?,está claro que es lo mismo por las ideas sale de la misma cabeza,ni un brillo como dicen. Si bien comprendo al callo a Carlos es por que yo tambien he vivido la misma experiencia de postular a fondos concursables(jaja),la idea era sobre el mal trato sicologico infantil ,muy potente y alta calidad de desarrollo,cuando supimos que no eramos los elegidos nos entristeció mucho y mas aún,rabia nos dió cuando vimos los proyectos que habian ganado,
en nuestra area,el ganador presentó unas pelotas saltandos con unas rayas(arte contemporaneo le llaman o 3d experimental),la ira y decepción era enorme,asi es que simplemente cambiamos nuestro talento,profesionalismo y servicios a otro pais en donde se alegran y aman nuestro trabajo;LA IDEA DE SABER QUE TU O YO SOMOS VULNERABLES ANTE TANTO”PITUTO”o”GANCHO”,ME HACE CREER QUE TODO MI TALENTO O EL TUYO VA EN VIAS DE UNA EXPORTACION;SIENTO SABER QUE TAMBIEN SE EJERCE LA LEY DE:- EL DE MAS ARRIBA TRATA DE BAJAR AL QUE VIENE SUBIENDO-pero, Carlos no te menos cabes por estos aconteceres puesto que esto recien comineza,aun Chile está en pañales en el tema de la animacion ,de la buena animacion y que pronto vendra gente de afuera a apostar por uno y todos estos individuos que se jactan de su condicion pasarán al olvido,te lo doy firmado.NUNCA OLVIDEMOS NUNCA,DE PONER TODO NUESTRO AMOR,CARIÑO,PROFESIONALISMO y fuerza A ALGO TAN HERMOSO COMO ES LA ANIMACION ,SALUDOS A TODOS
Septiembre 10, 2008
Cito a todos los que dicen por ahí que es mejor una convivencia plena entre realizadores o productoras,la idea es competir y nadie se niegue a que muchas veces cuando mirarmos otros trabajos lo primero que aflora son las criticas,primero empecemos a saber que tu trabajo no es le mismo que el mio y por lo tanto tiene tanto o mas derecho a recibir fondos por lo menos alguna vez ,ni tres veces seguidas,; creo no estan solo venderla (como dijo alguien por AHI)sino lo que se vende
Septiembre 10, 2008
Interesante debate.
Yo lo único que espero es que los beneficiados aprovechen la oportunidad que se les da y se suba el nivel de las producciones made in Chile. Hay un gran camino por recorrer y a juzgar por la gran concurrencia a los comentarios de esta entreda gente interesada en hacer las cosas bien sobra.
La pregunta sobre como se fiscaliza el desarrollo de los proyectos beneficiados me parece muy interesante! es algo que también me intriga, lástima no tener una respuesta directa acá.
Salu2
Septiembre 10, 2008
Annihma, con mucho respeto a tu post.. realmente crees que van a soltar la teta los mismos de simpre? qué darán tips para que ganen otros… o que te dirán quién es su aliado político?? cuando si se mantiene en secreto es por algo… Además, como dice Enrique Leon.. “el CNTV no es un premio político y sí gana gente nueva…” … (jaja) pero como dijo Carolina parece que la politica si tiene harto que ver aquí. Por otro lado qué lata caer en el mismo juego sucio de ellos… hagamos aportes y propuestas para hacer del CNTV algo limpio y transparente… y para eso ya hay habilitado un mail… hablé con Ariel y NADIE más ha mandado mails…
CHICOS… QUE ESTO NO QUEDE AQUI,MOTIVENSE Y MANDEN SUS DATOS Y SUGERENCIAS… PARA ASI PODER JUNTARNOS Y SACAR COSAS EN LIMPIO…
Simón
Septiembre 11, 2008
Me quedo con la opinión de Roberto y Simón, pero mi deseo es una fusión de sus opiniones que sería algo así como:
“Hagamos del CNTV un fondo de alta calidad que nos permita a los realizadores independientes dar el primer paso y a cambio nosotros nos comprometemos a hacer de nuestro querido Chile un país con exitosas incursiones en el género de la animación, dándole prestigio”.
Agradezco a Carlos y Eje-Zeta la posibilidad de hablar este tema tan delicado y a quienes tuvieron la capacidad de abordarlo con altura de miras.
Septiembre 11, 2008
El juego weon de esto, es que muchos se subleban, y por que?..
si se gana el cntv el mismo grupo de gente ( como ya escribi antes.) es por que ellos apezar de todo hacen cosas buenas 8 o regularmente buenas, dentro de todo.) más aya de hechar la foca por medio de un foro, mejor ponerse a escribir historias, y rellenar bien el papeleo, por que se que muchos caen por esa etapa, asi que porfavor!, ver esto como algo provechoso, y cite al wilo en unos post atras, por que sea como sea, gracias a ese weon, que existe la opcion de opera prima para animación en lo que es el fomento audiovisual, y para el cntv el weon ha ayudado mucho a que esto siga y no aya muerto ya hace años, ya que no existe material, y si existe es muy poco, para que exaltarse, los argentinos funcionan por que tienen una hermandad entre ellos, aunque no se conoscan, el santiagino, no es así es hediondo a caca, y se cree superior, y sea como sea somos una cantidad tan minima para andar compitiendo y tirandonos mierda por la espalda.
Es imbecil el sistema no?.
Exito para todos los animadores independientes, de productoras, y a todos que su vida gira en torno a los monitos animados.
Paz.
Septiembre 11, 2008
Uy, si a alguien no hay que pedirle que ayude a escribir un guion, o llenar un formulario es a Deeeeo, con esa ortografia y capacidad de expresion dudo que consiga algo, por otra parte wilo es otro acomodado mas que le debe plata al fisco con cubo negro. que gracias a el hay animacion en cntv? jajaja estas loco hombre, o estas realmente enamorado de el o estas cagado de la cabeza…. el trabajo de wilo no es televisivo, para nada, talves se ve bien en un circuito under o de alto nivel cultural pero televisivo no es
eso nomas
Septiembre 11, 2008
Andres me parece exelente tu postura, deeeeo mucha crítica y pocas nueces, “yo no mas” parece que sabes de lo que estás hablando… INISITO CHICOS, MOVÁMONOS!!! He estado conversando con Ariel vía mail, CARLOS Y JO tb se pusieron en contacto, Ariel además tiene otros contactos con gente de Valpo y Stgo… queremos juntarnos en la medida de lo posible.. ESTO ES ALGO REAL!!
CÓMO CON MAS DE 20 PERSONAS QUE POSTEARON SÓLO 4 ESTAN REALMENTE DISPUESTOS DE HACER ALGO!! Chicos, es sabido que los dibujantes somos pajeros y quedados, pero ya habemos 4 personas, son almenos 3 productoras independientes, más gente de afuera…. YA HAY UNA BOLITA RODANDO.. y en la medida que se sumen será más grande!
ESPERAMOS ESOS MAILS!!!
Simon
Septiembre 12, 2008
Es lamentable que los concursos no sean justos, pero es parte de la vida. Nada realmente lo es.
De todas formas a mis años y con tantas derrotas como victorias en el cuerpo prefiero no esperar ayuda de nadie para hacer realidad mis proyectos.
Recuerdan la sensacion de la frase: “Siga Participando”?
Les quedan entonces tres opciones:
Pueden reclamar, seguir participando o empezar a hacer las cosas sin depender de los funcionarios del gobierno de turno.
Septiembre 13, 2008
Lo sé Patito, yo creo que eso es lo que pensamos todos cuando nos vemos sobrepasados por este tipo situaciones y la desilucion es lo único que queda… Pero creo que hay un “Cuarto Camino”… (jajajaja a lo Gurdjieff) y eso es lo que pretendemos hacer ahora, aunque lamentablemente muy poca gente se a puesto en contacto con el mail, ya lo han hecho algunos y tenemos un piso para poder juntanos… LA INVITACION SIGUE ABIERTA PARA TODOS… NO SÓLO PARA LA GENTE DE STGO… OJALÁ LA GENTE DE PROVINCIA SE HAGA PTE TB…
Saludos
Simón
Septiembre 14, 2008
Felicitaciones señores por lo que estan haciendo… ojala puedan organizarse bien y de manera seria y llevar esta denuncia a lugares donde se difunda más
Mucho animo y no decaigan en ello!!
Septiembre 16, 2008
Equipos de gente como Chiletoons y otros amigos animadores, audiovisuales, gente del sonido y la post de video, hemos visto en la animación un espacio interesante donde podemos volcar toda nuestra creatividad.
Este es un buen negocio y si lo seguimos haciendo con la mejor ventaja comparativa del mundo, amor verdadero a esta pega, cambiaremos el estado actual de las cosas.
Nada es superior a algo hecho con verdadera preocupación y entrega.
De esta forma es cosa de tiempo que cambien las manos que controlan esta incipiente “industria”.
Mientras tanto no paremos de aprender y trabajar, el premio viene.
Septiembre 17, 2008
hola amigos animadores, tengo mi propia opinion con respecto a este tema ya que participamos,con un proyecto mapuche, que nosotros creiamos era inovador y con un buen guion pero a la gente del cntv no le parecio lo mismo, estoy muy descontento con este tema, pero puede ser que como muchos postearon defendiendo al cntv porque seguramente son ganadores de estos proyectos, que lastima que hayan fraces como “los ganchos” y otros pero en este pais todo se mueve asi lamentablemente se premia poko el talento, bueno a lo que voy es que he analizado esto de la competencia del cntv, y la encuentro que es un tanto ridicula sin quere ofender a nadie, pero es verdad por lo menos para mi, no existe un filtro vamos todos al mismo monton tanto, los que no han echo nisiquiera un trabajo para television como los que llevan 40 años haciendola, quien sera el ganador no es ovio es como que un equipo chileno de segunda jugara en la copa libertadores, que pasara por muy buenos jugadores que tenga este equipo, la experiencia siempre pesara en favor de los equipo grandes, es lo que pienso yo que pasa con este concurso y por eso tant descontento de la gente y mio tambien y otra cosa que voy a escribir directamente al cntv, que se dignen por lo menos de mandar un detalle de las fallas de los proyectos, asi se sabra que por lo menos fueron revisados, 4 meses de espera y nisiquiera eso te mandan, poco profesional lo encuentro, un saludos para todos los animadores y audiovisualistas que luchan contra la adversidad del medio, y que tengan feliz 18!!!!
Septiembre 17, 2008
Alejandro, se supone que hay una instancia de réplica para el concurso CNTV. Ya te van a citar para explicarte todo lo que quieras. Pero no sé cuando, creo que en la página http://www.cntv.cl sale la información.
Septiembre 22, 2008
Hace aprox. 2 semanas le mande un mail al cntv desde su pag. oficial, hace 11/2 semana le mande otro preguntando que habia pasado con el primero, cambiando el mail porsiacaso ese era el problema, aún espero respuesta, los grillos suenan en mi casilla; según ellos se demoran 2 días habiles en responder….que paso??
Septiembre 24, 2008
creo q lo que dice la carta es cierto en muchos aspectos, pero creo q la animacion en chile a sido menos que mediocre en general, no por un problema de quien si no un problema de todos, soy animador hace muy poquito y creo q no hay nada pagado o no pagado, con apoyo o sin el, que merezca la pena de ver,se critica en un momento a la animacion con plastiscina “artel” creo q todo lo realizado en chile a sido sinceramente “ordinario” no hay derecho a criticar hasta que no salga a la luz o por ultimo a youtube algo mejor, pero todo esta al mismo nivel, combirtieron ogu y mampato en “monitos animados” cuando esto era cultura e historia de chile una falta de respeto a su autor.Para que hablar de la cultura de la television, si eso no existe o era una broma, porque a mi me dio un poco de risa. bueno eso solamente queria aportar, seria bueno que empecemos a avanzar y dejar de quejarnos por seguir siendo pencas. Cuando hagamos algo que sea realmente bueno, sinceramente bueno ahi quejemonos porq ni los pulentos ni glulgu ni diego y glot ni villadulce son que sea “mirable” ni considerado como animacion, eso es mover trastes solamente.
muchas gracias y disculpen las palabras solo q me da rabia q seamos menos q mediocres
Septiembre 26, 2008
Para ser justos, del CNTV ya recibi contestación, bastante completa y satisfactoria; se demoraron pero respondieron. Eso seria todo.